Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Внимание! Снижение минимальных цен на 25%!

[ Дальнейшее снижение цен на 33%: http://advego.ru/blog/read/news/2043326 ]

Уважаемые пользователи. С 1 октября 2014 года снижена минимальная стоимость работ по заказам, а также в магазине статей Адвего. Новые минимальные цены действительны до 31 декабря 2014 года, после чего будет принято решение либо об окончательном фиксировании новых минимальных цен либо о возврате старых.

В среднем минимальные цены снижены на 25%. Минимальная цена любой работы теперь составляет 0.04 у.е.

------------------------------ -------------------------
Новые минимальные цены в заказах:
------------------------------ -------------------------

Копирайтинг:

-- Копирайтинг: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Копирайтинг / SEO: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг с одним источником: 0.30 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг из 2-х и более источников: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг без источника: 0.45 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг с сокращением/увеличением текста: 0.45 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг / SEO: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Перевод: 0.60 у.е. / 1000 символов

Общение:

-- Новая тема в форуме (до 500 символов): 0.40 у.е. / 1000 символов
-- Новая тема в форуме (более 500 символов): 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Комментарий: 0.40 у.е. / 1000 символов
-- Корректура текста: 0.30 у.е. / 1000 символов
-- Поиск информации: 0.15 у.е. / 1000 символов
-- Поиск и обработка SEO-информации: 0.30 у.е. / 1000 символов

Социальные сети:

-- Приглашение пользователей в группы: 0.40 у.е. / работа
-- Голосования, лайки, репосты с комментариями: 0.04 у.е. / работа

Фото:

-- Авторская фотография: 0.20 у.е. / изображение (не изменилось!)
-- Поиск подходящего изображения: 0.04 у.е. / изображение

Реклама:

-- Публикация на сайте заказчика: 0.04 у.е. / дополнительно к стоимости работы
-- Рекламная публикация на сайте автора: 0.15 у.е. / дополнительно к стоимости работы
-- Вирусная публикация на стороннем сайте: 0.40 у.е. / дополнительно к стоимости работы

------------------------------ -------------------------
Новые минимальные цены в магазине статей:
------------------------------ -------------------------

Копирайт: 0.60 у.е. / 1000 символов
Перевод: 0.60 у.е. / 1000 символов
Рерайт: 0.30 у.е. / 1000 символов
Другое: 0.60 у.е. / 1000 символов
Авторская фотография, изображение: 0.20 у.е. (не изменилось!)

------------------

Обращаем ваше внимание:

-- понижение минимальных цен никак не связано с качеством работы, все требования к качеству работы в Адвего остались прежними
-- мы не понижаем цены, мы понижаем минимальные цены
-- стоимость старых заказов не изменится.

С уважением, разработчики.

п.с.: Уважаемые авторы, по каким ценам работать - решаете только вы. Если вас не устраивает стоимость работы, просто не берите заказ в работу. Наличие минимальных цен - вынужденная мера, которая противоречит понятию "биржа". Понижение минимальных цен - шаг в сторону более прозрачных и правильных рыночных отношений между заказчиком и исполнителем.

п.п.с.: Просим вас воздержаться от флуда в данной теме. Флудеры, спамеры, тролли и провокаторы будут блокироваться. Примеры флуда: "нет слов", "я в шоке" и прочее.

п.п.п.с.: Строжайше запрещено обсуждение любых конкурирующих ресурсов.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 01.10.2014 в 12:52
Комментариев: 225
Комментарии
DELETED
За  72  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.10.2014 в 20:12

Обычно раз в год цены поднимают, а не снижают... Мне кажется не правильным такое снижение. Адвего является и так самой приемлемой биржей для ... Обычно раз в год цены поднимают, а не снижают... Мне кажется не правильным такое снижение. Адвего является и так самой приемлемой биржей для заказчиков. Лучше слегка поднять требования к авторам, но повысить гонорар, чем допускать к работе школоту, которая за низкую плату будет лепить перлы. При снижении страдают и авторы, и заказчики.

#179 
Сергей (advego)
За  24  /  Против  7
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  03.10.2014 в 20:55

Ерунда. Ничего вы в биржах контента не понимаете.

#235 
DELETED
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.10.2014 в 00:59

От грустного автора: Адвего гениальные умы - Админы, строгие в подсчете! Хотим побольше видеть мы Заказов дорогих в работе. ... От грустного автора:

Адвего гениальные умы -
Админы, строгие в подсчете!
Хотим побольше видеть мы
Заказов дорогих в работе.

#248 
DELETED
За  78  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.10.2014 в 09:06

Понимаете, Арина, какая штука. Вернее, две) Первый: биржа - она по сути своей мало чем отличается от автора, когда речь идёт о позиционировании себя ... Понимаете, Арина, какая штука. Вернее, две)

Первый: биржа - она по сути своей мало чем отличается от автора, когда речь идёт о позиционировании себя в глазах потенциальных клиентов. Автору, который хочет больше зарабатывать, дают совет - не работай по минималке, ставь заказчикам свои условия, и если ты хорош, твои условия примут. Замените "автора" на "биржу" и вот вам рекомендация для биржи, которая хочет больше зарабатывать.

Второй: есть вещи, которые, единожды повысив, не снижают. Не снижают минимальный размер оплаты труда, минимальную пенсию, размеры пособий и т. п. Не снижают не потому, что работодатели при новости о снижении минималки радостно урежут всей стране зарплаты (такие, безусловно, будут, но это проблемы тех, кто работает за минималку), - это просто некомильфо, есть масса других способов добиться искомого эффекта без непопулярных мер.

З.Ы. Учитывая повышение курса доллара, нельзя не учитывать падение покупательной способности местных валют. Что здесь первично, яйцо или курица, пусть спорят финансисты, но сегодняшние 38 это де факто даже чуть меньше, чем вчерашние 34, потому что инфляция в России приобрела опережающий характер. Про Украину не в курсе, но говорят, там тоже трындец.

В остальном вброс на пятёрочку, лайк вам.

#185 
revenantvovik
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  revenantvovik  написал  03.10.2014 в 18:43

То есть вы не считаете, что с ростом цен должны расти и зарплаты?) Вот так вот и живем...

#225 
Еще 19 веток / 106 комментариев в темe

последний: 01.10.2014 в 09:52
DELETED
За  39  /  Против  10
DELETED  написал  01.10.2014 в 17:10
стоимость надо поднимать а не снижать... цены то ползут вверх... что это за деградация на сайте? или вы снова подумали только о заказчиках...а вы исполнители работаете за копейки..

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  11
Сергей (advego)  написал  01.10.2014 в 17:17  в ответ на #80
Ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/news/1913926#comment70
Бан за флуд - 3 дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2014 в 21:04  в ответ на #82
У меня только один вопрос, если заказ стал не активен? При следующем запуске цена автоматически станет минимальной или заказчику надо будет самостоятельно его откорректировать?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.10.2014 в 21:53  в ответ на #90
Стоимость заказ не изменится. Мы не понижаем цены, мы понижаем минимальные (!) цены.

Единственное - если ваш заказ подразумевает публикацию, то его стоимость автоматически изменится после редактирования, поскольку стоимость публикации уменьшилась. Но основную стоимость работы задаете вы сами вручную, на ней изменения никак не отразятся.

                
DELETED
За  12  /  Против  4
DELETED  написала  02.10.2014 в 19:20  в ответ на #82
Извините, конечно, но почему это считается флудом? Админам было бы не плохо выслушать все мнения. Ведь, цены в действительности тоже зависят от доллара. И об этом нельзя забывать .

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  6
Ирина (advego)  написала  03.10.2014 в 10:18  в ответ на #170
Блокировка за нарушение правил форума: флуд, спам

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  02.10.2014 в 19:19  в ответ на #80
Полностью согласна. Если уж ориентироваться на доллар, то надо обращать внимание, что он влияет не только на цены заказов, но и цены на рынке и т.д

                
Еще 2 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 01.10.2014 в 16:12
DELETED
За  20  /  Против  3
DELETED  написала  02.10.2014 в 18:55
У меня соответствующее предложение к уважаемым админам - если уж минимальные цены снизили, то, может, было бы логично снизить кимиссию?

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  03.10.2014 в 10:25  в ответ на #163
При снижении цены комиссия за заказы с минимальными ценами снижается автоматически.
Процент комиссии снижать незачем.

                
DELETED
За  72  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.10.2014 в 20:12
Обычно раз в год цены поднимают, а не снижают... Мне кажется не правильным такое снижение. Адвего является и так самой приемлемой биржей для заказчиков. Лучше слегка поднять требования к авторам, но повысить гонорар, чем допускать к работе школоту, которая за низкую плату будет лепить перлы. При снижении страдают и авторы, и заказчики.

                
revenantvovik
За  3  /  Против  20
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 09:55
Я конечно извиняюсь, что со своим уставом... Но хотел предложить одну идею администрации сайта. Возможно, она не совсем продуманная и меня закидают тапками, но, все-таки, попробую объяснить. Идея направлена на облегчения труда новичков и авторов-мастеров, но которые иногда теряются, то есть уходят с биржи на довольно большие сроки.
Как всем известно - на бирже есть рейтинг, при повышении которого, перед автором открываются возможности работать над более интересными заказами. В чем заключается предложение: автор, достигший, допустим, топ-300 уже не может брать видеть заказы первого уровня, доступного новичкам. То есть каждый автор может работать с заказчиками со своего топа и одной категории ниже. При этом ниже это планки он уже не опускается. Что это даст (по моему мнению): новички избавятся от конкуренции опытных авторов, которые иногда, просто так или по другим причинам, забирают заказы из общего доступа. Топовые авторы будут застрахованы от выпадения в самый низ рейтинга в случаях долгого отсутствия на бирже - думаю не каждый человек, работая долгое время за 2-5-10 долларов, решит начать все заново за 0.4 у.е.
По сути я предложил аналог интернет игры, где новички борются между собой, до достижения определенного уровня, затем их перекидывают выше, закрывая доступ в младшую группу.
В общем доступе можно установить фиксированную максималку - в ней будут работать заказчики, готовые к работе с новичками, но по очень приятным ценам, которые будут уже не допустимы с более опытными авторами.
Еще раз повторюсь - идея пришла спонтанно и не продумана до конца.

                
makro_2007
За  1  /  Против  0
makro_2007  написал  03.10.2014 в 10:27  в ответ на #190
А фильтры в поиске заказа тогда зачем? Не вижу смысла.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  6
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 10:35  в ответ на #197
Я же писал - некоторые авторы из более высоких топов берут дешевые заказы - по личным причинам, тем самым, лишая работы новичков.

                
EParaski
За  9  /  Против  0
EParaski  написала  03.10.2014 в 10:57  в ответ на #198
Во всем предложении вижу только один здравый смысл " аналог интернет игры", только тут никто не играет. Каждый сам выбирает - подшивать ему сегодня брюки за 20 рублей или сшить сложный костюм за достойное вознаграждение, стричь челки по копеечной цене или потратить полдня на укладку замысловатой прически. ;)

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 11:01  в ответ на #199
Вы смотрите со стороны опытного автора. Я смотрю со стороны новичка, которым будет легче набраться опыта, получить больше заказов, а значит, остаться на бирже и принести дополнительный доход себе, заказчикам и Адвего.

                
EParaski
За  9  /  Против  0
EParaski  написала  03.10.2014 в 11:03  в ответ на #200
Искусственное подавление конкуренции - это не лучший способ добиться успеха и набраться опыта. Работы и так всем хватает :)

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 11:04  в ответ на #201
))) Легко говорить с высоты высокого места в рейтинге))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2014 в 11:07  в ответ на #202
У вас тоже далеко не самое низкое )

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 11:08  в ответ на #203
Да я на свое не жалуюсь.) Но, как и все, прошел путь от новичка, поэтому помню, с какими сложностями столкнулся в начале своей деятельности.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  03.10.2014 в 11:13  в ответ на #204
Все были новичками. Ваше место от моего ничем не отличается, входим в ТОП-300 и видим одни заказы. :) Какой Вы новичок? Около 1000 работ! Не прибедняйтесь!

                
DELETED
За  5  /  Против  8
DELETED  написала  03.10.2014 в 11:21  в ответ на #204
А я ни с какими сложностями, кроме наездов на форуме, не столкнулась. У меня в поиске стоит фильтр от 1,5 за 1000 (который, кстати, тоже пора проиндексировать с учётом инфляции) - заказов в общем доступе столько, что каждый день можно себя обеспечивать работой на полные сутки. И хороших заказов - к примеру, от заказчиков-новичков, которые не безумные ключи требуют вписывать через афедрон в рамках ТЗ овер10000 символов длиной, а просят грамотный, информативный текст и оплачивают его моментально, с бонусом и "Спасибо, отличная статья!" в комментарии.

                
r-12-34-01
За  18  /  Против  2
r-12-34-01  написал  03.10.2014 в 21:10  в ответ на #209
Не собираюсь обсуждать решение администрации. Но, сейчас для интереса выставила настройки от1,5 уе за 1000. Не беру размещение ссылок и приглашение в группы. Появилось ровно 10 заказов. Из них один (рецепты) на 4 уе, а все остальные на 25 копеек. Где ж тут работы на весь день? Или мы на разных биржах работаем? Поделитесь секретом)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  03.10.2014 в 23:56  в ответ на #240
Делюсь - 100 заказов сейчас таких. А если зайти и через час посмотреть - то будет тоже 100 заказов, из которых 20-30 (например) - уже другие.

Сегодня за сутки таких заказов было за 300. Причем не на одну работу...

И это все в публичных заказах, не в БС. (Сразу скажу - да, много в тендерах. Но вы если ремонт закажете - не согласитесь работать неизвестно с кем, кого вы сами не выберите. Вот и заказчик автора выбрать хочет.

А по БС в 10 раз больше.

                
r-12-34-01
За  3  /  Против  1
r-12-34-01  написал  04.10.2014 в 11:19  в ответ на #245
Так в тендер еще попасть надо. Это пока не считается.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  04.10.2014 в 06:16  в ответ на #240
Показывать заказы > смените "с доступными работами" на "все", и адвего заиграет новыми красками.

                
r-12-34-01
За  8  /  Против  4
r-12-34-01  написал  04.10.2014 в 11:18  в ответ на #254
А толку от этих "всех" если они уже не активны. Чисто полюбоваться, что они когда-то были? Типа, тут вчера лежала колбаса, а тут фрукты. Работы стало очень мало, к сожалению.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.10.2014 в 12:25  в ответ на #268
Не когда-то, а сегодня.

                
Ирина (advego)
За  3  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  03.10.2014 в 11:13  в ответ на #190
Предложение противоречит логике.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 11:15  в ответ на #206
Если можно узнать, то почему?

                
Ирина (advego)
За  15  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  03.10.2014 в 11:19  в ответ на #207
Это очевидно. С какой стати автор с более высоким рейтингом не должен видеть заказы более низкого? Если он решит выполнить заказ "не своей" категории, это его личное дело, да и заказчик может получить более качественную работу.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 11:23  в ответ на #208
Я не говорил, что не брать заказы из низкой категории. Допустим автор входит в 2-ую из пяти категории - он не работает только с пятой. Извиняюсь за пост не по теме. Удалите его, чтобы он не порождал лишнего флуда, тем более, что идею не поддержали.)

                
Ирина (advego)
За  8  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  03.10.2014 в 11:42  в ответ на #210
Дело не в количестве доступных/недоступных категорий, а в том, что ограничения для опытных авторов, во-первых, бесперспективны, потому что потенциально могут быть невыгодны и самому автору, и заказчику; во-вторых, бессмысленны: гуру доступны все заказы, но мы не наблюдаем массового нашествия авторов-гуру в обсуждениях заказов, предназначенных для других категорий; с остальными категориями то же самое. Ограничения для более опытных авторов никак не изменят положения менее опытных. В Адвего хватает работы для авторов всех уровней.

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  03.10.2014 в 11:49  в ответ на #211
Добрый день, Ирина. А как насчет аттестации? Предвидится ли в скором времени?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.10.2014 в 12:00  в ответ на #212
Присоединяюсь к вопросу и позволю себе небольшой оффтоп: в древней теме прочла, что изначально сертификация планировалась как оценка некоторого числа рандомно выбранных работ соискателя. Однако краем уха слышала, что в последний раз для аттестации авторам выдавались задания. Если не секрет, почему было принято решение отойти от изначальной концепции, в первом приближении она кажется мне более справедливой и адекватной, нежели написание конкурсных работ?

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  03.10.2014 в 12:05  в ответ на #213
Работы также проверяются. Спасибо за высказанное мнение относительно формы аттестации, но было принято иное решение, условия были более жесткими.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  03.10.2014 в 12:07  в ответ на #213
Эт не ко мне;) Это к администрации. Тема аттестации покрыта легким флером таинственности;) По какому принципу отбираются соискатели — для нас загадка.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.10.2014 в 12:23  в ответ на #213
У каждого сертифицированного участника проверялись и конкурсные задания, и его работы на бирже. То есть проверка была шире и глубже, чем было заявлено изначально)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2014 в 12:27  в ответ на #218
Это меняет дело)

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  03.10.2014 в 12:04  в ответ на #212
Будет. Сроки пока трудно назвать.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  03.10.2014 в 12:13  в ответ на #214
Спасибо. Будем ждать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2014 в 20:59  в ответ на #190
Самое интересно, что некое сходство есть c онлайн играми у нас уже сейчас есть.)) По сути, для чтобы прокачаться в каком-нибудь MMO проекте скилл не нужен (постепенно он сам приходит), просто играешь и все.:D Чем больше играешь, тем быстрее кач идет. Но потом ты доходишь до определенного уровня, где качаться становится все сложнее.))

                
revenantvovik
За  2  /  Против  0
revenantvovik  написал  03.10.2014 в 21:07  в ответ на #236
Для меня Адвего давно затмила все остальные онлайн игры.) Здесь азарта побольше.)

                
Еще 5 веток / 32 комментария в темe

последний: 03.10.2014 в 15:00
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 12:00
Доброго дня, дамы и господа!
Мой нумер тут – «шешнадцатый», поэтому и мнение, наверное, мало кому интересно. Могу добавить только «за Магазин», поскольку с ним иногда работаю.

Совсем недавно (до снижения минималки) услышал мнение одного заказчика, который мне сразу понравился по его стилю и описанию ТЗ в тендере – видно было, что человек серьезный и с нормальным подходом к авторам. По его заказу (про собак) я работать не собирался, т.к. «не моя стихия» была, но предложил ему 2 статьи «в тему» из Магазина, которые давно написал по настроению. Сразу предупредил, что это – не описание породы и ухода за ней, а просто рассказы о конкретных случаях из жизни, чтобы избежать недоразумений и ругани. Подходит – обсуждаем, нет – иду мимо. Все.

А он мне ответил просто и ясно – готовые статьи в Магазине вообще не покупает. Никакие, ни дорогие, ни дешевые. По причине большого и печального опыта с уже когда-то им купленными.

Несмотря на это, я ему признателен. За то, что ответил (мог бы и не отвечать) и объяснил причину отказа. Т.е. – не по причине несовпадения темы, объема, ключей и т.п. технических параметров. Просто позиция такая - уже принцип, и, скорее всего, не у него одного. При этом я почти уверен, что хотя бы из любопытства он по моим ссылкам заглянул и описания статей прочел. Они достаточно подробные и, если бы вопросы были по самим статьям – думаю, он бы их задал. Но зачем делать исключения из своего обоснованного правила, если есть альтернатива в виде уже созданного БС? А ответил он, видимо, потому, что понял по моему обращению и, возможно, по описаниям статей, что я – тоже человек серьезный и ответственный. Но это не причина, чтобы делать меня «исключением из правила». Просто тоже проявил уважение.

Я не знаю, кто именно так отвратил его от Магазина – «дорогие» авторы с шикарными досье, или школьнеги, вбрасывавшие туда по 0,4 у.е / 1000 зн всякую ахинею. И не знаю, как скажется на притоке школьнегов в Магазин теперешнее снижение цен. И, соответственно, на его репутации. Но подозреваю, что – не лучшим образом. Магазин – специфическая зона биржи. Здесь и автор, и заказчик чаще всего «летают по приборам», нащупывая нужное. Конечно, кроме ценовой политики, здесь влияют и другие факторы, о них говорили в свое время в теме «Прямой эфир с администрацией». Но ц. п. – не самый последний из них.

Есть какие-нибудь мнения на этот счет?

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  04.10.2014 в 12:16  в ответ на #274
Вы думаете, что снижая цену на статьи для магазина модераторы будут менее тщательно их проверять? Сомневаюсь... Сколько тем вы читали о том, что статьи не проходят проверку? Сколько жалоб, нытья было на этот счет? Кто ценит свой труд - не будет писать дешево. Кто хочет заработать, тот будет зарабатывать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 19:49  в ответ на #275
Это все правильно, согласен полностью. Но статья-то хорошая и серьезная ценна не отсутствием орфо-ошибок. Это само собой, на то и модераторы, чтобы автор «не зевал». Здесь ребята-профи (не сочтут пусть за лесть), они не только запятые отлавливают, но и смысловые нестыковки. А это намного сложнее, не всегда можно заметить сразу при большом потоке идущих на проверку статей.
Но есть еще стиль, информативность, «интересность» в любой статье. Вот это для многих Заков главное. И они прекрасно знают, что многие новички демпингуют, предлагая очень качественные статьи ниже их реальной ст-ти. Но это – лотерея. И не раз видел здесь жалобы от ВМ, что «Ляпис-Трубецкие» встречаются и среди авторов, ставящих в Магазине достаточно высокие цены. А вот эти параметры модераторы отслеживать не обязаны, да и не смогут. С ума сойдут. Это ж десятки опусов каждый день по десяткам тем.
Вот так купит человек штук 10-20 разных по цене, темам, объемам. Ошибок нет, абзацы разделены – придраться не к чему. А стиль – корявый, «серенький», изложение – тусклыми фразами. Даже самому переделать невозможно, проще заново написать. Ну и зарекается навсегда. Хотя рядом, может быть, была классная вещь. Но на глаза не попалась. Еще раз отмечу, ВМ тот показался мне очень умным, опытным и адекватным. А такие люди сгоряча такие суровые решения не принимают.

                
Rokintis
За  5  /  Против  14
Rokintis  написал  04.10.2014 в 20:00  в ответ на #287
У меня есть подозрение, граничащее с уверенностью, что "классные вещи" в магазин не несут.
Классные вещи пишут конкретному ВМ-у в рамках конкретного заказа.

Работа по заказам — это haute couture.

А работа на магазин — это prêt-à-porter.

Чтобы я создал шедевр, закрыл глаза и запихнул его в лавку, на кого Бог пошлет?!
Или чтобы купил кота в мешке в той же лавке?!

*перекрестился*

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 21:04  в ответ на #288
Один из «Битлов», кажется, Маккартни, но не уверен, рассказывал, как они начинали. Денег не было, играли вечерами в маленьких кабачках и кафе как обычный оркестрик. А днем писали песни и рассылали на радиостанции, студии записи, продюсерам. Написали 49 штук. Никто не откликнулся. А на 50-ю пришел ответ. От человека, который и стал их первым продюсером. В конце рассказчик спросил корреспондента: «А если бы мы плюнули и бросили писать и рассылать на 46-й? Или на 49-й?».
Вот интересно, какие мысли бродили в головах у тех владельцев студий и продюсеров, которые их проигнорировали, когда они находили во время уборок столов старые письма с обращениями новоиспеченных звезд?
Хотя - вряд ли бродили. Сразу и выбросили тогда же в мусорную корзину. И забыли. Ну и кому от этого стало хуже? «Битлам», что ли?

                
Rokintis
За  5  /  Против  2
Rokintis  написал  04.10.2014 в 21:20  в ответ на #291
Я не понял Вашу ассоциацию.

Я постоянно ищу "битлов", заказывая неизвестным мне авторам, заинтересовавшим меня репликами на форуме, статьи. Порой нахожу настоящие жемчужины. Это настолько здорово: обнаружить самородок.

А играть в русскую рулетку, покупая с закрытыми глазами статьи, мне что-то не хочется.

                
Allenica
За  2  /  Против  0
Allenica  написал  04.10.2014 в 21:33  в ответ на #296
+100. Иногда читаешь комменты не сути, а по количеству запятых на сантиметр квадратный экрана. И только потом уже начинаешь вникать. И да, можно взять новичка с 5 работами в БС и он тебе напишет 392 статьи.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 22:35  в ответ на #296
Судя по 2-му абзацу – ассоциацию вы все-таки поняли.

И то, что ищете «битлов» - это нормально для нормального ВМ. Он, по сути – такой же «хэдхантер», ему без этого нельзя. А вы еще и удовольствие от своих открытий получаете. Это же действительно здорово!

Но ищете вы только в одном месте, как и те, кто вас сейчас поддержал. Это личный подход каждого ВМ, и не мне указывать им, как и что делать. А есть еще люди, которые не имеют возможности планировать время для работы по заказам и быть намертво привязанными к ПК. Или – не интересно. А писать при этом любят и умеют. Вот такие «самородки» и выкладываются в Магазин. Не ради денег, чего там заработаешь при таком раскладе? Ради удовольствия и еще чего-то…
Тот продюсер мог случайно заглянуть в кабачок и увидеть «битлов» «в деле». А мог и не заглянуть. И даже, заглянув – просто уйти. Потому что там, «по заказам» они пели совсем другие песни. А вокальные данные – не главное их достоинство было.

И почему же «с закрытыми глазами»? Я – не ВМ. Но даже мне часто сразу становится понятно после прочтения описания, что там – «за кулисами». Хотя, конечно, не всегда. Да, риску больше. Но есть же при каждой статье «Обсуждение». Задайте автору вопрос, если что-то непонятно.

Главное, мне кажется, в другом. В том, КАКИЕ статьи вам нужны. Магазинные редко на 100% совпадают с текущим заказом. А копаться в этих развалах не всегда есть у ВМ время. Да и желание. Но раз все же покупают, значит у кого-то – есть.

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  04.10.2014 в 22:53  в ответ на #300
Кста, я таки заглянул в кабачок.
Прочел Ваши описания. Все, что характерно;)
Они меня зацепили, да.
Может, как-нить нагрузим на Вашего Боливара заказ-другой?
Снесет?;)

А насчет "Вы"... Сам уже начинаю подозревать, что я — какое-то не полезное ископаемое, уцепившееся за эту заглавную букву.

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  04.10.2014 в 23:06  в ответ на #302
"А насчет "Вы". Наконец-то. Ахахахаха. Ощущение, как будто в налоговую пришел, да?

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  04.10.2014 в 23:38  в ответ на #303
А все, apollion, с вас (ура, я сделал это!!!) началось)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2014 в 12:40  в ответ на #302
День добрый! Извиняюсь, что вчера свалил по-английски. Срочность одну пришлось решить.

Спасибо. И за то, что заглянули, и за отзыв за мой кабачок. Теперь вижу – мы, похоже, «2 ископаемых – пара». )) Поначалу здесь тоже ко всем на «Вы» обращался, пока добры люди в Интернете не объяснили, что теперь это признак официоза. Поэтому сначала принял за тонкую издевку по поводу «рафинированного интеллектуала». Ошибся. И только рад. Но вообще-то с маленькой, действительно – удобнее. :)

Насчет «нагрузить Боливара». С Вами теперь – с удовольствием! Снесет. Только - не любую тему. Но это обговорить можно или в ТЗ глянуть. Беда другая – нехватка времени. Я здесь, как Вы поняли, любительствую помаленьку, когда «на свободе». Да еще заготовил уже новую порцию опиума для народа в кабачок. Чуть осталось доработать, не бросать же.
Как пройду нашу «мандатную комиссию» и выложу в кабачок (думаю – до конца след. недели), а потом будет полная уверенность, что есть время поработать на Вас – объявлюсь в каком-нито Вашем тендере. Подводить человека – не в моих правилах. Идет?

Если есть другой вариант здесь связаться и показать, что свободен и готов – подскажите?

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  05.10.2014 в 15:45  в ответ на #305
Здравствуйте!
Когда будете свободны, можете зайти вот сюда: http://advego.com/blog/read/author_search/651732/

До встречи)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2014 в 13:08  в ответ на #308
Доброго дня!
Спасибо за ссылку и за приглашение. Непременно! До встречи )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 22:40  в ответ на #296
Да, прошу извинить за маленькое "в" ("вы") в последнем моем ответе. Только сейчас обратил внимание на "Вашу ассоциацию". Немного невежливо получилось, привык уже "попроще". :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  04.10.2014 в 21:21  в ответ на #288
Вот-вот.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  04.10.2014 в 20:04  в ответ на #287
Если автор пишет классные вещи, он востребован. Всегда и дорого. Ему не надо писать в магазин, чтобы заполнить пробел между отсутствием заданий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.10.2014 в 20:04  в ответ на #289
а, выше вам уже об этом написали ))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 21:17  в ответ на #289
Я сейчас понял – мы с вами слово «автор» по-разному понимаем. Вы – применительно только к копирайту и бирже. Чтобы не обиделись – поясню.
«Мастер и Маргарита» впервые опубликовали только через 25 лет (кажется) после смерти Булгакова. Но журнальные статьи Булгаков тоже писал.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.10.2014 в 12:34  в ответ на #274
Я, признаюсь, вообще не представляю, как авторы могут зарабатывать на продаже статей в магазине. Мне кажется, для профессионального роста нужно работать с заказами, общаться с заказчиками, узнавать, где ваши статьи востребованы, какую пользу они принесли сайту покупателя. А статью, проданную в магазине, нельзя даже в портфолио разместить. Вот и получается, что человек продал сотни статей, а показать результат своей работы и не может. У меня, например, душа требует творчества и я пишу только на одну тему, которая мне интересна. Хотя, я заметила в магазине несколько удивительных авторов. Они пишут недорогие статьи по 0.6-0.9 у.е., но продают их тысячами! Для меня это люди высшего порядка. Как они умудряются так быстро работать, не наделав при этом ошибок, ума не приложу.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.10.2014 в 12:42  в ответ на #277
А статью, проданную в магазине, нельзя даже в портфолио разместить. - с чего вы это взяли? Можно, если статья написана грамотно и ее не стыдно показывать. У меня несколько таких в портфолио висят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 12:53  в ответ на #278
Да, я знаю, что иногда можно. У меня аж два покупателя тоже предложили сохранить авторство моих статей. Другие статьи тоже были хорошие, но от других покупателей таких предложений больше не поступало. И где-то я читала рекомендацию администрации самостоятельно проданные в магазине статьи в портфолио не размещать, только с разрешения покупателя. Может сейчас что-то изменилось?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.10.2014 в 13:05  в ответ на #280
читала рекомендацию администрации самостоятельно проданные в магазине статьи в портфолио не размещать... - об этом впервые слышу. Есть такое указание в правилах Адвего?

                
Ирина (advego)
За  1  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  04.10.2014 в 16:54  в ответ на #280
После индексации вы можете разместить в портфолио скриншот с текстом. Также можно спросить в обсуждениях проданной статьи разрешения на размещение ссылки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 17:12  в ответ на #285
Спасибо, буду теперь знать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2014 в 15:08  в ответ на #277
Доброго дня!
Интересное последнее наблюдение.
Для всех, наверное, кто там выставляет работы, это либо «приработок» к заказам в свободное время, либо реализация отвергнутых заказчиком работ, либо просто приработок в свободное от основной, не копирайтерской, работы время. У меня тоже душа иногда просит творчества. Вот и творю. А тем много – потому что многим интересовался по жизни, и по каждому «интересу» что-то узнал. Плюс жизненный опыт.

А чтобы кто-то купил – и про SEO приходится не забывать. Времени оптимизация отнимает много, но если хочешь просто «творить» - дуй на литературный форум или сайт. Но там – бесплатно.

Знаете, было 3 случая, которые меня сначала окрылили для работы в Магазине и здесь вообще.
1-й – две статьи, которые заказчики отвергли, причем по техническим причинам, «компьютерным», я в самом начале работы продал через магазин. Практически ничего там не меняя. А в досье у меня они до сих пор висят – «5% отказов». Но это уже – фиолетово. Увидел в реале – хорошая вещь не пропадает. Одну купили через 3 месяца, 2-ю – аж через год.
2-й – так же, как и у вас, покупатель одной из первых статей, написанных уже специально для Магазина, туристической и приличной по размеру, САМ обратился с предложением обозначить мое авторство при публикации. Значит – понравилась. Да для такого человека будешь стараться вдвое! Хотя и так стараешься.
3-й – когда ВМ купил в течение недели сразу 2 огромных, по 8000 – 9000 зн. статьи. Да еще и на тему тибетской медицины. Не самую популярную. Причем цена была нормальной – 2 у.е. /1000. Хотя оптимизированы были на все «4 у.е.». Снизил из-за объема. Вот это был стимул!

А по поводу «людей высшего порядка»… Любой текст, написанный «с душой», отнимает либо много сил из мозга и души, либо много времени. После этого ставить «0.6-0.9 у.е. /1000» самоуважение не позволяет. Лишь иногда делаю исключение по какой-то особой причине. Но уж все равно не «0,6»!
Есть большие статьи в серьезных журналах и книги. А есть маленькие заметки в «глянце». Журналисты «глянца» их штампуют тоже тысячами и неплохо зарабатывают.Я знал одну такую журналистку. Она с тоской мечтала написать хорошую настоящую книгу. А некогда. Надо на жизнь зарабатывать. Когда же заработала – никаких мыслей уже не остается, и от «клавы» - тошнит. Не завидуйте им, не стоит.
А эти глянцевые заметки занимают свою востребованную нишу на рынке, и большую. Так же и в Интернете. Пока за них готовы платить – их будут писать. А в Сети орды этих заметок нужны еще и не столько для читателей, сколько для «поисковиков». Технический прогресс, растудыть его…

Небольшая поправка насчет обесценения гривны на 70%. Тут, конечно, можно понять, почему и за 0,3 у.е. будут теперь писать. Но это – «аварийное положение», есть-то нужно. И детей кормить. А мы-то говорим, исходя из относительно нормальной ситуации.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  05.10.2014 в 21:47  в ответ на #307
Ой, да "людей высшего порядка" нужно было взять в кавычки. Я восхищалась не стоимостью их труда, а то с какой скоростью они добавляют статьи в магазин. Сразу видно, что это человек внутренне организованный, целеустремленный, раз сел за работу, писать статью, то значит он будет именно писать статью, а не пить кофе и читать новости и книжки. Еще у таких людей обычно идеальный порядок в шкафу :) А то что пишут по 0.6... Мне кажется человеку нужны деньги и необходимо, чтобы статьи продавались каждый день. Я больше чем уверена, что он пытался поставить цену повыше и статьи стали покупать реже.

Вообще, это такой вопрос сложный. По идее, если бы все авторы, без исключения, перестали писать по 0.6, то заказчики все-равно бы покупали статьи (не самим же им писать). Но как этого добиться, если здесь авторы из разных городов и стран, где уровень жизни отличается порой очень сильно. В маленьком городке на 5 дол. в день можно прожить, а для жителя Петербурга это, наверно, оскорбительно мало. Да еще и это аварийное положение, будь оно неладно. Если бы сейчас вернуться в ноябрь 2013 г., все надо было сделать по-другому.

Вот Вы такие слова знаете, СЕО, оптимизация. Наверно, если бы я тоже вникла во все эти нюансы и тонкости, то тоже нипочем бы не отдала статью за копейки. Да, и так приятно когда покупатель сам предлагает сохранить авторство статьи и ты видишь такой замечательный результат своей работы. Вы интересуетесь тибетской медициной? А почему тема не популярная? Мне вот кажется, что сейчас народ очень увлекается всякими экзотическими религиями и нетрадиционными методиками, темный век, ничего не поделаешь. Пару лет назад в Киев приезжал тибетский лама Оле Нидал по линии Ваджраяны, давал наставления и посвящения. Огромный зал в центре города был переполнен буддистами со всей страны, кому не хватило места, слушали в коридорах.

А журналистку вашу знакомую мне жаль. Если учесть, как деградировал "глянец" за последние годы, то написание таких статей действительно покажется наказанием за грехи из прошлых рождений.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.10.2014 в 14:38  в ответ на #310
Ох, ну Вы и «пласт» подняли во 2-й части поста! Очень захотелось ответить, но если это сделаю – нас сотрут за флуд не по теме. И правильно сделают. А вообще – мыслите интересно и понятно. Создайте свободную тему «Экзотические религии и нетрадиционные методики» - думаю, найдутся желающие обменяться мыслями. Когда-то давно тут была т. «Астрология», много пришло интересного народу туда. И интересно было. Но быстро ушли «в сторону». Страсти закипели. Сейчас уже все остыли и себя контролируют – думаю, все нормально будет.
Вообще-то я на минутку забежал, с Rokintis два слова по делу сказать, и вот Ваш пост увидел. Щас опять в реальном мире на неделю-полторы пропаду.

А по теме – вот я сейчас четко, для себя, прежде всего, понял 2 основных точки, от которых отталкивается человек, когда назначает (или принимает чужую) цену за свой труд. Не только копирайтерский. Уже Вам спасибо, что «подтолкнули» осмысление.
1-я – это заработать денег «на жизнь», т.е. – на самое необходимое. И на какие-нибудь «излишества» еще, если получится. И все.
2-я – это поддержать свой «рейтинг» в собственных глазах, опять же – прежде всего. Для окружающих – тоже, но это уж – как получится. Если я знаю, что мой продукт, любой, не только печатный, стоит 3 копейки по «вложению» в него сил и творчества – глупо назначать 3 рубля. Не идиоты же вокруг.
Если же он мне в процессе создания «стоил» 3 рубля – я никогда не отдам его за 3 копейки. Если на рынке нет желающих его взять хотя бы по себестоимости – лучше вообще делать не буду.

Если человек может создавать вещи по 3 руб. – он и будет их продавать по 3-4-5 руб., что из маленького городка, что из СПб. Сеть к этому все возможности дает, в отличие от материального производства.
А если может только штамповать «3-копеечные» - таки понятно, что будет брать количеством. Китайцы именно на такой стратегии начинали подниматься в 1990-е. Если же и то, и другое может, но выбирает по какой-то причине производство «3-копеечных» - это личный выбор.

Конечно, есть еще конкретная текущая рыночная ситуевина (правильно Вам кажется насчет «перестали бы писать по 0.6»), профсоюзы разные, корпоративная солидарность (в копирайтинге это нереально или - нестабильно), лобби, маркетинг – это все дает иногда большие отклонения от «здравого смысла». Но базовые «точки», мне кажется – именно эти две. Везде.

Уф-ф-ф… О, выдал… Красиво излагает, собака! :))
Ну ладно, поскакал!

                
Ирина (advego)
За  8  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  04.10.2014 в 12:48  в ответ на #274
"И не знаю, как скажется на притоке школьнегов в Магазин теперешнее снижение цен. И, соответственно, на его репутации" - никак не скажется.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 21:34  в ответ на #279
Будем надеяться. У вас опыт, вам виднее.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 06.10.2014 в 05:50
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1913926/user/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20(advego)/